Ухвала суду № 57096118, 11.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/1287/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" до Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Берегове", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Берегове" , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки за договорами оренди, зареєстрованими у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Постановою суду від 01 липня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" до Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Берегове", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень - задоволено. Крім іншого, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5754407 від 11 вересня 2013 року щодо реєстрації права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5323882200:00:002:0029 орендодавець ОСОБА_2, орендар ФГ Берегове). Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5219866 від 22 серпня 2013 року щодо реєстрації права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5323882200:00:008:0003 орендодавець ОСОБА_3, орендар ФГ Берегове).

При виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту вказаної постанови допущено описку в частині зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, а саме замість "5323882200:00:005:0026" зазначено "5323882200:00:002:0029", а також кадастрового номеру земельної ділянки, що належить ОСОБА_3, а саме замість "5323882200:00:005:0003" зазначено "5323882200:00:008:0003".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Відповідно до уточненої позовної заяви від 24 червня 2015 року вих.№01-07/76 /а.с.3-4 т.2/ вимоги позивача направлені на скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки за договорами оренди, зареєстрованими у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, крім іншого, за наступними номерами: ІДН № 5754407 від 11 вересня 2013 року (кадастровий номер 5323882200:00:005:0026 орендодавець ОСОБА_2, орендар ФГ "Берегове"); ІДН № 5219866 від 22 серпня 2013 року (кадастровий номер 5323882200:00:005:0003 орендодавець ОСОБА_3, орендар ФГ "Берегове").

Також, в матеріалах справи наявна копії ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 11 червня 2015 року, відповідно до якої виправлено описки у восьмому та десятому абзацах резолютивної частини рішення апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року, а саме в частині визначення кадастрових номерів на земельні ділянки, а саме: за договором оренди земельної ділянки площею 3,6011 га №111 від 01 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "Берегове", вказати правильно кадастровий номер земельної ділянки 5323882200:00:005:0003 замість помилково зазначеного 5323882200:00:008:0003; а також за договором оренди земельної ділянки площею 3,6010 га №115 від 01 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством "Берегове", вказати правильно кадастровий номер земельної ділянки 5323882200:00:005:0026 замість помилково зазначеного 5323882200:00:002:0029.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка по тексту вступної та резолютивної частини, а також повного тексту постанови від 01 липня 2015 року у справі № 816/1287/15 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту вступної та резолютивної частини, а також повного тексту постанови від 01 липня 2015 року у справі № 816/1287/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" до Реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Берегове", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішень.

Зазначити по тексту вступної та резолютивної частини, а також повного тексту постанови від 01 липня 2015 року в частині зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, "5323882200:00:005:0026" замість помилково зазначеного "5323882200:00:002:0029", а також кадастрового номеру земельної ділянки, що належить ОСОБА_3, а саме "5323882200:00:005:0003" замість помилково зазначеного "5323882200:00:008:0003".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.Г. Ясиновський