Ухвала суду № 57095241, 31.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №375/23/16-а Головуючий у 1- й інстанції я Суддя - доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 14 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недоотриманої суми пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, відшкодувати моральну шкоду та судові витрати, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 14 січня 2016 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду була виявлена описка, у зв'язку із чим виникла необхідність у її виправленні.

Так, згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року (як у вступній та резолютивній частині, так і в повному тексті судового рішення) описку, а саме виправити не вірно зазначену назву суду першої інстанції, зокрема виправити з «Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2015 року» на вірне «ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 14 січня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя

Судді: