Рішення № 5709497, 23.06.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-1530/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 року м.Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

- про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

12.06.2009 року позивач, Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» (далі – АКБ „Форум”), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0215/08/15 N від 30.05.2008 року в розмірі 346857,67 грн., що становить за курсом НБУ на 29.05.2009 р. 45526,54 доларів США, а також судових витрат – судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 250 грн.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві АКБ „Форум” вказує , що 30.05.2008 р. АКБ „Форум” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0215/08/15 N. Відповідно до цього договору позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит на придбання квартири в сумі 42 000 доларів США, на строк користування по 30.05.2033 р., а відповідачка зобов’язалась повернути кредит та відсотки за користування кредитом згідно п.1.3 кредитного договору в розмірі 13 % річних. Згідно з п.2.3 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1здійснює повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менш 140 доларів США. Проценти за користування кредитом відповідачка ОСОБА_1 сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця.

30.05.2008 р. в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АКБ „Форум” та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 0215/08/15 N(І), посвідчений 30.05.208 р. приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2779. Згідно з п.1.2 договору іпотеки предметом договору являється двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира належить відповідачці ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу №2775 від 30.05.2008 р.

Крім того, 30.05.2008 р. в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором між АКБ „Форум” та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0215/08/15 N(ІІ). Згідно з п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручається перед АКБ „Форум” за виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі, у разі невиконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники.

Умови кредитного договору відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються та згідно з розрахунком заборгованість станом на 30.05.2009 р. становить 346857,67 грн. АКБ „Форум” просить задовольнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 346857,67 грн., а також стягнути з відповідачок понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Визнання відповідачками позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачками, задовольнити вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКБ „Форум” заборгованість за кредитним договором в розмірі 346857,67 грн.

У зв’язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченому ч.4 ст.130, 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки позовні вимоги позивача судом задоволені, та ним понесені судові витрати при зверненні до суду, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., суд вважає що вони підлягають солідарно стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 79, 88, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає АДРЕСА_2) на користь Маріупольської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» (87500, м.Маріуполь, пров.Нахімова, б.6) на р/р № НОМЕР_3 у Маріупольській філії АКБ „Форум” МФО 394653 ЄДРПОУ 33444010) заборгованість за кредитним договором № 0215/08/15 N від 30.05.2008 року в розмірі 346 857,67 грн., судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 250 грн., а всього 348 807,67 грн. (триста сорок вісім тисяч вісімсот сім грн. 67 коп.)

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: Ткаченко Т.Б.