Ухвала суду № 57094601, 12.04.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/11084/15-ц Провадження № 22-ц/795/652/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Логвіна Т. В. Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С.суддів:Бечка Є.М., Шевченка В.М.при секретарі:Мартиновій А.В. за участю:позивача ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_7

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест-2002» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест-2002», ОСОБА_8 про встановлення факту трудових відносин, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_5 подав заяву про відмову від позову. Після роз'яснення наслідків такої відмови позивач підтримав своє клопотання .

Представник позивача клопотання про відмову від позову підтримала. Представник відповідача вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційний суд, вислухавши думку учасників розгляду справи та обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Право позивача на відмову від позову в апеляційному суді передбачене ст. 306 ЦПК України. Відмова від позову не суперечить принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеному ст. 11 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 310 ЦПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205, ст. 306, ч.1 ст. 310 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмову ОСОБА_5 від позову прийняти.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2016 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросахінвест-2002», ОСОБА_8 про встановлення факту трудових відносин, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: