Ухвала суду № 57094196, 12.04.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1035/16-ц

2/583/432/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 квітня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення межі та перенесення огорожі, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, скасування державної реєстрації у Національній кадастровій системі,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального Кодексу України.

В звязку з цим вважаю за необхідне направити відповідачам копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї, запропонувати відповідачам подати в строк до 20.04.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення межі та перенесення огорожі, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю недійсним, скасування державної реєстрації у Національній кадастровій системі, номер рядка статзвіту 46 .

Судове засідання по даній справі призначити на 20.04.2016 року о 09:30 годині, з викликом сторін по справі.

Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією відповідачам подати в строк до 20.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник