Єдиний унікальний номер 728/839/16-ц
Номер провадження 2/728/252/16
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 квітня 2016 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участі - секретаря Горбач Н.Д.
сторони не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини ,-
встановив:
30 березня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтував тим, що своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини від покійного батька не зміг, у звязку з призовом на військову службу.
У судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову, в заяві просив проводити розгляд справи без його участі.
Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
18 червня 2005 року помер ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 012661 (а.с.7).
Після його смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 515564 (а.с.12).
Згідно із інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.23-24), після померлого ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалася.
Позивач являється сином ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ФП № 447072 (а.с.8).
Згідно із військовим квитком серії СО № 022228(а.с.9), позивач був призваний на строкову службу і направлений у військову частину із 18 травня 2005 року, а 26 квітня 2006 року демобілізований в запас.
З встановленого випливають наступні висновки.
Згідно зістаттею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК)спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно достатті 1270 ЦКдля прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Виходячи із змістустатті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннямистатті 1269 ЦКвизначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.
Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.
Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в звязку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані призовом на строкову службу, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.
Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 1217, 1220, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_1, який помер 18 червня 2005 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 012661).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57093833, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/839/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: