Ухвала суду № 57093555, 08.04.2016, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 655/230/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2016 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лізингової компанії товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехсервіс "Автограунд" про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

В Горностаївський районний суд Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лізингової компанії товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехсервіс "Автограунд" про захист прав споживача.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки в ній неправильно визначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Так, позовна заява містить три самостійні вимоги майнового характеру: передача предмету лізингу вартістю 200000 грн., стягнення пені в сумі 168000 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн. Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Разом з тим, в поданій до суду позовній заяві позивач вказує ціну позову лише 168000 грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки в переліку документів, що додаються до заяви, вказано копію договору майнового лізингу № 758009 від 10 вересня 2015 року. Разом з тим, до заяви додано копію договору, в якому на кожному аркуші відсутня частина тексту, внаслідок чого текст договору неможливо прочитати.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не вказана дата її подання.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, суд не приймає посилання позивача на ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживача", як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Так, Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст.2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим законом.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, були внесені зміни до ст.5 Закону України "Про судовий збір", зокрема, споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, були виключені з кола суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору.

Дійсно, частиною 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ, яка є чинною на час звернення позивача до суду із даним позовом, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Проте, при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати єЗакон України "Про судовий збір", тому саме цейЗаконпідлягає для застосування.

Тому, виходячи з того, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір"не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, позивач ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Одночасно суд вважає необхідним звернути увагу позивача, що згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лізингової компанії товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехсервіс "Автограунд" про захист прав споживача - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали позовну заяву (та її копію) із зазначеними в ній правильною ціною позову та датою подання, належним чином оформлену копію договору майнового лізингу № 758009 від 10 вересня 2015 року, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання цієї вимоги до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.