Ухвала суду № 57093525, 12.04.2016, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Новотроїцький районний суд Херсонської області

653/2200/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

12 квітня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Колегія суддів Новотроїцького районного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Соляник Н. І.

суддів Марківського О.В., Тимченко О.В.,

з участю секретаря Овсяннікової Т.М.,

прокурора Ліхтаренка В.В.,

захисника-адвоката ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

потерпілої - не зявилася

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Новотроїцькому районному суду Херсонської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстави для закриття провадження відсутні. Угоду про примирення не укладено, згідно ст. 477 п.3 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання сторона обвинувачення, зокрема прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд, просили викликати в судове засідання свідків обвинувачення: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Крім того прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, оскільки ризики передбачені законом не зменшились.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1Б, також погодилися з відсутністю підстав, які б перешкоджали призначенню судового розгляду. Проти продовження дії запобіжного заходу не заперечили. Захисник заявив клопотання про виклик свідків зі сторони захисту:ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що обвинувальний акт в суд надійшов, відповідно до ст. 314 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, незалежно від наявності клопотань зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судового розгляду та виклику свідків як зі сторони обвинувачення та і зі строни захисту, оскільки на думку колегії суддів показання вказаних осіб мають значення для кримінального провадження.

Клопотання прокурора колегія суддів вважає за необхідне задовольнити та продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_2, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме - обвинувачена ОСОБА_2 може ухилятися від явки до суду, знаходячись на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення і вказані ризики на даний момент не зменшились. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що більш м'який запобіжний захід, крім тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 177, 183, 331, 372КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 115 ч.1 КК України, прийняти до провадження Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області на 22.04.2016 року об 11-30 годині.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора , потерпілу, обвинувачену, захисника та свідків .

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - строком 60 днів до 11 червня 2016 року включно.

Викликати до суду, на вище вказану дату та час, для допиту в якості свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Н. І. Соляник

Суддя (підпис) О.В. Марківський

Суддя (підпис) О.В. Тимченко

Копія вірно

Головуючий суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області ОСОБА_15