Ухвала суду № 57093421, 07.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №586/1041/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Дубінчина Т. М.Номер провадження 11-кп/788/258/16 Суддя-доповідач - Борсай В. М. Категорія - Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Борсая В. М.,

суддів - Крамаренка В. І., Матуса В. В.,

з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.

прокурора - Матеки А.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області Задоренка І.В. на вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 5 січня 2016 року, яким

ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,

визнаний винним та засуджений за ст. 249 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

На задоволення цивільного позову прокурора стягнуто на користь Нововасилівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 2630 грн 50 коп.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду перший заступник прокурора Сумської області Задоренко І.В. від поданої ним апеляційної скарги відмовився, про що надав відповідне письмове клопотання.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора про відсутність підстав для подальшого розгляду апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, а особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області Задоренка І.В. на вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 5 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ст. 249 ч. 1 КК України закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

Борсай В. М. Крамаренко В. І. Матус В. В.