Справа № 585/2651/15-ц
Номер провадження 2-с/585/2/16
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник боржника: ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 у солідарному поряду на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» заборгованості за спожитий природний газ
В С Т А Н О В И Л А:
08 квітня 2016 року ОСОБА_2, діючи як представник ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н-94/2015 від 08 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь ПАТ «Сумигаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3757,65 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., та поновлення строку поданняданої заяви до суду.
Вважає, що строк звернення до суду ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, оскільки йому судовий наказ не вручався, так як він не проживає за адресою своєї реєстрації. Поштове повідомлення про вручення судового наказу 15 вересня 2015 року, на його думку, підписано замість нього сторонньою особою - ОСОБА_3 ОСОБА_1 не було відомо про існування судового наказу. З оспорюваним наказом від імені ОСОБА_1 вона, як його представник за договором про надання правової допомоги, ознайомилася 07 квітня 2016 року після ознайомлення з матеріалами справи. Про стягнення з нього коштів за наказом суду ОСОБА_1 дізнався в бухгалтерії за місцем своєї роботи, про що йому видано довідку від 04 квітня 2016 року.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
До заяви про скасування судового наказу додано довідку квартального комітету №5 Роменської міської ради про місце проживання ОСОБА_1, копію рішення про розірвання шлюбу від 22 вересня 2014 р., довідку про заробітну плату від 04 квітня 2016 р., які підтверджують поважність пропуску заявником строку, встановленого ст. 105 ЦПК України.
За таких обставин ОСОБА_1 необхідно поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог статей 105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 строк поданнядо суду заявипро скасування судового наказу.
Прийняти до розгляду заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 2-н-94/2015 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення в солідарному поряду заборгованості за спожитий природний газ.
Призначити розгляд заяви на 11 год. 00 хв. 19 квітня 2016року.
Зупинити виконання судового наказувід 8 вересня 2015 року у справі №585/2651/15-ц провадження №2-н/585/94/15, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумигаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3757,65 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.
Стягувачу направити копію заяви про скасування судового наказу з доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57093346, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2651/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: