Справа № 589/1132/16-п
Провадження № 3/589/207/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 р.
Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_2 неодноразово був викликаний повісткою до Шосткинського міськрайонного суду в судові засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати приводу до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (каб. 22) в судове засідання, яке призначено на 01 квітня 2016 року на 11 год. 50 хв.
Виконання приводу покласти на Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області, надіславши копію даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57093289, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1132/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: