Рішення № 57092896, 12.04.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/482/16-ц

Номер провадження 2-о/573/29/16

РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кальченківська сільська рада Білопільського району Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 вересня 2002 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,835 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, в звязку з чим звернулась до нотаріуса. Але з'ясувалось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014427 від 17 грудня 1999 року побатькові матері заявника помилково записано як "Федосіївна", тоді як у свідоцтві про смерть її по батькові записане як Федосівна. Крім того, у свідоцтві про народження заявника імя та по батькові матері записане на російській мові як "Анна Федосовна", в той час коли у свідоцтві про смерть матері її імя та по батькові записане українською мовою як "Ганна Федосівна". Через розбіжності у написанні імя та по батькові матері заявника в правовстановлюючому документі з написанням у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть матері, вона позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2002 року, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014427 від 17 грудня 1999 року, виданий на імя ОСОБА_2, а також факт, що ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2002 року, була її рідною матірю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явились, остання надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи- Кальченквської сільської ради Білопільського району Сумської області не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання також не зявився, завідувач нотаріальної контори направила суду листа про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник народилась в селі Червоне Білопільського району Сумської області 02 вересня 1967 року, її довоче прізвище було ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження її матірю російською мовою записана "Кальченко Анна Федосовна" (а.с. 6).

12 вересня 2002 року мати заявника померла, у свідоцтві про смерть її прізвище, імя та по батькові було записане як ОСОБА_3 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014427 від 17 грудня 1999 року на право власності на земельну ділянку площею 3,835 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с. 16).

Але у державному акті була допущена помилка в написанні по батькові ОСОБА_2, замість правильного "Федосівна" зазначено "Федосіївна".

Заявник ОСОБА_1 вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно по день смерті матері ОСОБА_2 проживала з нею разом за однією адресою, а після її смерті вступила у фактичне володіння спадковим майном (а.с. 8).

На даний час заявник ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, що залишилась після смерті матері, у звязку з чим звернулась до нотаріуса. Але з'ясувалось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014427 від 17 грудня 1999 року по батькові матері заявника помилково записано як "Федосіївна", тоді як у свідоцтві про смерть її по батькові записане як Федосівна. Крім того, у свідоцтві про народження заявника імя та по батькові матері записане на російській мові як "Анна Федосовна", в той час коли у свідоцтві про смерть матері її імя та по батькові записане українською мовою як "Ганна Федосівна". Через розбіжності у написанні імя та по батькові матері заявника в правовстановлюючому документі з написанням у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть матері, вона позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріуса.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Розбіжності у написанні по батькові нині покійної ОСОБА_2 у правовстановлюючих документах позбавляють ОСОБА_1 можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Таким чином суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити той юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2002 року, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014427 від 17 грудня 1999 року, виданий на імя ОСОБА_2, а також факт, що ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2002 року, була рідною матірю ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2002 року в селі Червоне Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії 1-БП №146813, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого прізвище, імя та по батькові матері було записане російською мовою як "Кальченко Анна Федосовна".

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2002 року в селі Червоне Білопільського району Сумської області, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014427 від 17 грудня 1999 року, виданий на імя ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 440.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя