Ухвала суду № 57092679, 11.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1863/16

Головуючий у першій інстанції Гукаленко О.О.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Малого підприємства «Динаміка» про визнання договору про пайову участь у будівництві об'єкта нерухомого майна дійсним та визнання права власності на квартиру,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2008 року позов задоволено.

28.12.2015 року особа, яка не приймала участь у справі - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою від 18.01.2016 року була залишена без руху, так як відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду від 18.01.2016 року апелянтом було надано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 535,95 грн.

Встановлено, що предметом позову були майнові вимоги, а саме: визнання права власності на майно, в зв'язку з чим ціна позову відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 487,20 грн. до 6090,00 грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (тобто від 535,92 грн. до 6699,00 грн.).

Враховуючи сплачену ОСОБА_2 суму судового збору (535,95 грн.) ціна позову (тобто вартість спірного майна, а саме трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1) визначена ним у 48720,00 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості цього майна.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, визначаю розмір судового збору, який необхідно сплатити апелянту за подання апеляційної скарги у розмірі 6699,00 грн.

З урахуванням того, що апелянтом сплачено 535,95 грн. при подачі апеляційної скарги, останньому необхідно доплатити судовий збір у сумі 6163,05 грн., яка повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 6, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Крім того, встановлюю ОСОБА_2 строк сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Малого підприємства «Динаміка» про визнання договору про пайову участь у будівництві об'єкта нерухомого майна дійсним та визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець