Ухвала суду № 57092261, 11.04.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа №521/391/16-ц

Номер провадження №2/521/2029/16

УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа державний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа державний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним

В звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі позивачем ОСОБА_2Т, 08.04.2016 року, подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого він просить:

1.Витребувати з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» відомості про отримання пенсії ОСОБА_4, за 2013 рік щомісячно (починаючи з січня 2013 року по грудень 2013 року).

2. Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відривні талони відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4 за 2013 рік щомісячно (починаючи з січня 2013 року по грудень 2013 року).

В судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Відповідач заперечував проти задоволення цього клопотання.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 218, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа державний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Витребувати з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 рік щомісячно (починаючи з січня 2013 року по грудень 2013 року).

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відривні талони відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013 рік щомісячно (починаючи з січня 2013 року по грудень 2013 року).

У випадку відсутності витребуваних документів надати до суду письмові пояснення щодо причин їх відсутності.

Копію ухвали направити до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 3/5) - для виконання.

Витребувані докази та відомості направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган