Ухвала суду № 57092039, 12.04.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/575/15-ц

Провадження № 2-во/505/1/16

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12.04.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П при секретарі Марченко Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Котовська Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у тексті рішення Котовського міськрайонного суду від 14.05.2015 року по справі № 505/575/15-ц за заявою ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту смерті її чоловіка у встановлену дату, а саме 29.12.2014 року. У заяві посилався на те, що у в тексті рішення невірно вказано по батькові чоловіка заявниці - "Дмитрович", замість вірного - "Данилович".

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила змітини по батькові покійного чоловіка з Дмитрович на Данилович.

Заінтерисована особа ОСОБА_3 проти випралення описки заперечував.

Інші заінтерисовані особи в судове засіданя не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно відповіді Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області за № 02-16-325 від 27.01.2016 року, у відповіді на звернення гр. ОСОБА_1 від 16.02.2015 року № 04-Б-10-2-30, що знаходиться в матеріалах справи, невірно зазначено анкетні дані ОСОБА_4, як ОСОБА_4, вдійсності інформація надавалася стосовно ОСОБА_5.

Крім того, в судому засідані при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення вказаного факту, яке відбулося 20.04.2015 року ОСОБА_3 підтвердив, що ОСОБА_5 помер 29.12.2014 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як роз'яснив Верховний Суд України в Постанові Пленуму Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) , суд не має права змінювати зміст судового рішення , він лише усуває такі неточності , які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Котовського міськрайонного суду від 14.05.2015 року по справі № 505/575/15-ц, змінивши в абзацах тринадцятому та чотирнадцятому вступної, описової та мотивувальної частини рішення, а також в абзацах другому та третьому резолютивної частині рішення по батькові чоловіка заявниці "Данилович", замість невірного - "Дмитрович".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К.П. Драгомерецька