Ухвала суду № 57091994, 21.03.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №1515/2132/12

№2-зз/504/10/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

21.03.2016

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Комінтернівська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у подружньому майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл спадщини,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2013 року за клопотанням представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, було накладено арешт на спірне спадкове майно, що залишилося в спадщину після померлого 24.05.2010 року ОСОБА_4. Арешт накладено на нерухоме майно: 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с.Свердлове Комінтернівського району Одеської області, вул.Грушевського (ко-лишня вул.Свердлова), буд №30; 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с.Свердлове Комінтернівського району Одеської області, вул.Гагаріна, буд. №12; 1/5 частину земельної ділянки загальною площею 0.0198 га, яка знаходиться в с.Свердлове Комінтернівського району Одеської області, вул.Грушевського (колишня вул.Свердлова), №30; 1/5 частину земельної ділянки загальною площею 0.04382 га, яка знаходиться в с.Свердлове Комінтернівського району Одеської області, вул.Гагаріна, №12; 1/10 частину рухомого та нерухомого майна Малого приватного підприємства «Транзіт», код 20965001.

Ухвалою суду від 19.10.2015 року визнана мирова угода між сторонами та провадження у справі закрито. Згідно умов мирової угоди ОСОБА_1 до підписання тексту мирової угоди виплатила ОСОБА_2 206500 гривень, тобто вартість її частки у спадковому майні, яке залишилося після померлого 24.05.2010 року ОСОБА_4. У звязку з отриманням коштів за належну їй частку у спадщині, ОСОБА_2 відмовилася від своїх вимог на спадкування будь-якого майна та майнових прав після ОСОБА_4, померлого 24.05.2010 року.

За ОСОБА_1 визнано право приватної власності: на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Свердлове, вул.Грушевського, 30; на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Свердлове, вул.Гагаріна, 12; на майнові права та статутний капітал Малого приватного підприємства «Транзіт», в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 24 травня 2010 року.

Ухвала суду набула чинність 26.10.2015 року.

Враховуючи, що при вирішенні справи по суті з ухваленням судового рішення про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі питання щодо заходів забезпечення позову вирішено не було, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вжитих судом заходів забезпе-чення позову.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.154, ст.209, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.10.2013 року, справа №1515/2132/12, на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Свердлове, вул.Грушевського (колишня вул.Свердлова), буд.№30.

- 2 -

Скасувати арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.10.2013 року, справа №1515/2132/12, на 1/5 частину земельної ділянки загальною площею 0.0198 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Свердлове, вул.Грушевського (колишня вул.Свердлова), №30.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.10.2013 року, справа №1515/2132/12, на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Свердлове, вул.Гагаріна, буд.№12.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.10.2013 року, справа №1515/2132/12, на 1/5 частину земельної ділянки загальною площею 0.04382 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Свердлове, вул.Гагаріна, 12.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.10.2013 року, справа №1515/2132/12, на 1/10 частину рухомого та нерухомого майна Малого приватного підприємства «Транзіт», код 20965001.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя