Ухвала суду № 57091346, 12.04.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/903/16-ц

Ухвала

про виправлення описки

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

розглянувши 12 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про виправлення описки у судовому наказі № 480/903/16 від 17.03.2016 року винесеного Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району Південного округу заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

17.03.2016 року Миколаївським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ по справі № 480/903/16-ц за заявою Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району Південного округу до ОСОБА_1 щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 201 грн. 20 коп.

В судовому засіданні сторони відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.

Судом встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.03.2016 року відкрито наказне провадження у цивільній справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району Південного округу до ОСОБА_1 щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 201 грн. 20 коп.

Миколаївським районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ по справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району Південного округу до ОСОБА_1 щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію і помилково зазначено суму заборгованості, що належить стягнути з відповідачки в розмірі 221 грн. 20 коп., замість вірного 202 грн.20 коп., як зазначено в заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка має суттєве значення, яка відповідно до положень процесуального закону підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення в судовому наказі № 480/903/16-ц виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області, зазначивши дату видачі судового наказу 17 березня 2016 року.

Судовий наказ № 480/903/16-ц вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.04.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.В.Карікова

12.04.2016