Справа №478/2208/14 пров. №2-р/478/1/16
У х в а л а
про залишення заяви без руху
26 січня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши заяву Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про розяснення рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),
В с т а н о в и л а:
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.02.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), задоволено повністю.Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в КСП «Володимирівський» Казанківського району Миколаївської області, площею 7,22 умовних кадастрових гектарів та зобовязати Казанківську районну державну адміністрацію Миколаївської області виділити цю частку (пай) в натурі на місцевості із земель державної власності Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Стягнуто з Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі по 486 грн. 84 коп. з кожного.
25.01.2016 року Казанківська районна державна адміністрація звернулася до суду з заявою, в якій просить роз'яснити рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року, щодо порядку його виконання.
Заяву Казанківської районної державної адміністрації подано без додержання вимог встановлених ч.1 ст.121 ЦПК України, а саме до заяви не додано документів про сплату судового збору. Згідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу заяви про розяснення судового рішення, яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 689 грн. - на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001).
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України заява Казанківської районної державної адміністрації підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Заяву Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про розяснення рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: відділ Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 57090890, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/2208/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: