30.03.16
У Х В А Л А
Справа № 2-н/489/120/16
30 березня 2016 р. суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
У березні 2016 р. заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу простягнення з публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з червня 2010 року по червень 2011 року, з врахуванням рівня інфляції за 2010-2016рр., на загальну суму 26512,92 грн. та компенсацію за втрату частини доходів в звязку з їх несвоєчасною виплатою в сумі 18080,00 грн.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Проте, окрім вимоги про стягнення невиплаченої заробітної плати стягувач просить стягнути компенсацію за втрату частини доходів в звязку з їх несвоєчасною виплатою в сумі 18080,00 грн., що не є безспірною вимогою у розумінні статті 96 ЦПК України.
Тому, враховуючи, що з даної вимоги вбачається спір про право, суд, у відповідності до частини 3 статті 100 ЦПК України, відмовляє в прийняті заяви в частині стягнення компенсації за втрату частини доходів в звязку з їх несвоєчасною виплатою в сумі 18080,00 грн.
Втім, дана вимога може бути вирішена шляхом подання позову в позовному провадженні.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 3 статті 100 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства «Гідромеханізація» компенсації за втрату частини доходів в звязку з їх несвоєчасною виплатою в сумі 18080,00 грн. повернути її заявнику разом з додатками.
Розяснити заявнику право звернутися тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Губницький Д.Г.
Судове рішення № 57090825, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1487/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: