Постанова № 57090789, 06.04.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.04.2016

Справа № 3/489/521/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю секретаря судового засідання Лейфури Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 28.02.2016 року приблизно о 08:00 год., керував транспортним засобом Dacia Logan державний номер НОМЕР_1 по вул. Фалеєвській, 11-а в м. Миколаєві в стані алкогольного спяніння, згідно результатів алкотестеру "Драгер", показник якого 1,37 %. З результатами огляду водій не погодився, від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, заперечив та пояснив, що він не керував автомобілем, їхати нікуди не збирався. Вирівняв автомобіль паралельно бордюру, щоб той не скотився.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він працює інспектором патрульної поліції. ОСОБА_1 здійснив маневр автомобілем відносно бордюру. На його питання, що він робить, правопорушник пояснив, що переставив автомобіль, щоб той не скотився. Водію було запропоновано продути алкотестер, який показав, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, але з результатами тесту він не погодився. До медичного закладу їхати відмовився.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, переглянувши відеозапис з відеореєстратора, який дійсно підтверджує факт керування транспортним засобом ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_3 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій