Справа № 471/307/16-п
Провадження №3/471/95/16
Номер рядка звіту 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
12 квітня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділення Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи-підприємця, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Братського району Миколаївської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 957471 виданий Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області 06 грудня 2001 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Громадянин ОСОБА_1, являючись фізичною особою-підприємцем, порушив порядок ведення податкового обліку встановленого Законом, внаслідок чого занижено суму ПДФО, ЄСВ, які підлягають перерахуванню в бюджет на суму: ПДФО - 5178,75 грн., ЄСВ - 11980,18 грн. відповідно до акту № 03/14/14-17-01/НОМЕР_1 від 25.03.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1, чим порушив п. 167.1 ст. 167, п.п. 177.4, 177.5.3, 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином сповіщений про час та дату судового засідання.
Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 688505 від 29.03.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден та поставив підпис у протоколі про адміністративне правопорушення; актом № 03/14/14-17-01/НОМЕР_1 від 25.03.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити покарання - штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31118106700081, отримувач - Братс.УК/Братський р-н/ККД21081100, код за ЄДРПОУ отримувача - 37278537, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Строк предявлення до виконання до 12.07.2015 року.
Суддя Скарницька І.Б.
Судове рішення № 57090369, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/307/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: