Ухвала суду № 57090353, 12.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/3144/15-ц

Провадження № 22-ц/772/1407/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., в порядку розгляду питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

На рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» подало апеляційну скаргу , яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 березня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

12 квітня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року. Подане клопотання мотивоване тим, що повний текст рішення був направлений судом першої інстанції на іншу адресу, ніж та, що зазначена в заяві про видачу копії рішення, що призвело до пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.

Отже, згідно ст. 297 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 293, 295, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс-Банк» строк на оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: О. Ю. Береговий