Ухвала суду № 57090251, 12.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/1643/15-ц Провадження № 22-ц/772/1332/2016Головуючий в суді першої інстанції Костюк Г.М.Категорія 47Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до при-ватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди землі, за апеляційною скаргою директора приватного підприємства «Аг-ропромислова фірма «Іззія» Нечипорука Сергія Петровича на ухвалу судді Тро-стянецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

18 березня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою директора приватного підпри-ємства «Агропромислова фірма «Іззія» Нечипорука С.П. на ухвалу судді Тро-стянецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року ( а. с. 52 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було зали-шено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме для на-дання копії апеляційної скарги та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 28 грудня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 21 березня 2016 року апелянт отримав 25 березня 2016 ро-ку ( а. с. 54 ), проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунув.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодек-су, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційна скарга визнається неподаною і повер-тається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу директора приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» Нечипорука Сергія Петровича на ухвалу судді Тростянецького ра-йонного суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року про відкриття про-вадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного під-приємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди зем-лі, вважати неподаною та повернути апелянтові.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: