Ухвала суду № 57089992, 20.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27182/15-к

Провадження №1-кп/127/285/16

УХВАЛА

20 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Козира С.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 06.10.2015 р. за № 12015020010006672 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору. Так, в обвинувальному акті не вказаного повні прізвище, імя та по-батькові прокурора, не викладено мотиви та обставини вчинення злочину.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Прокурор вважає, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Аналізуючи доводи захисника та обвинувальний акт, суд вважає, що посилання захисника на відсутність вказівки повного прізвища, імя та по-батькові прокурора не знайшло свого підтвердження. Крім того, в обвинувальному акті викладається обвинувачення, визнане доведеним. При цьому суд враховує, що ст. 273 КПК України прокурору надане право на внесення змін до раніше предявленого обвинувачення в ході судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-яких інших рішень, передбачених п. п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 20.01.2016 р. о 16:45 год.

У судове засідання викликати: сторону обвинувачення та сторону захисту.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: