Ухвала суду № 57089985, 05.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/2760/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна - квартири особистою приватною власністю, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, квартири спільною сумісною власністю подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АБ "Укргазбанк", про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні квартирою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна - квартири особистою приватною власністю, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, квартири спільною сумісною власністю подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АБ "Укргазбанк", про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні квартирою.

Ухвалою суду від 25.03.2016 р. провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи, виконання якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз.

04.04.2016 р. до суду з експертної установи надійшла цивільна справа № 128/2760/15-ц без виконання ухвали суду про призначення експертизи, оскільки неможливо надати відповідь на поставлені запитання в звязку з відсутністю у штаті ТОВ «Подільський центр судових експертиз» експерта-товарознавця.

В звязку з викладеним провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна - квартири особистою приватною власністю, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, квартири спільною сумісною власністю подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - АБ "Укргазбанк", про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні квартирою відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин