П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/755/16-п
12 квітня 2016 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка смт.Піщанка вул.Рябчинської,32, не працююча,
за ст.ст.. 187 ч.2,187 ч.2, 187 ч.2,187 ч.2, 187 ч.2,187 ч.2, 187 ч.2,187 ч.2,187 ч.2,187 ч.2,187 ч.2,187 ч.2, КУпАП.
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Піщанського районного суду від 01.04.2015 року, відносно ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, з забороною виходу з будинку з 22 до 6 години, виїзду за межі району без дозволу органу внутрішніх справ, реєстрацією в райвідділі 4 рази на місяць та відвідування бєктів торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив.
Однак, ОСОБА_1 систематично порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, так 15, 26 лютого 7 та 10 березня 2016 року не з'явилася для реєстрації в Піщанське відділення поліції.
05.02.2016 року о 22.30 год, 06.02.2016 року о 01.30 год., 19.02.2016 року о 22.05 год., 01.03.2016 року о 22.140 год., 02.03.2016 року о 22.50 год., 03.03.2016 року о 2.40 год.,03.03.2016року о 2.40 год., 04.03.2016 року о 2.40 гд., 07.03.2016 року о 22.45 год. була відсутня за місцем проживання .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розкаялась в скоєному .
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
Також її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення , рапортами працівників міліції.
Відповідно до ст.36 КУпАП,вважаю за необхідне обєднати справи в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення,особу порушниці, ступінь її вини, обставини які помякшують і обтяжують вину, і вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Постановив: Визнати винною, ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 нмдг-170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275.60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 57089826, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/755/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: