Справа № 139/215/16-ц
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою суду від 16.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, строком п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, відповідно до ст.119 ЦПК України.
Позивач копію ухвали отримав особисто 28.03.2016 року про що свідчить його підпис, однак у строк, наданий судом, недоліків не усунув, судовий збір не сплатив.
За таких обставин суд, вважає неможливим розглянути справу, тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути її позивачу.
Суд зазначає, що згідно вимог ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням вважати неподаною і повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 57089755, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/215/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: