Справа № 138/1191/16-а
Провадження №:2-а/138/14/16
УХВАЛА
25 березня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Вітковський С.В.., розглянувши матеріали за позовом виконувача обов'язків керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Озаринецької сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зобов'язання вчинити дії, третя особа Озаринецька СЗШ І-ІІІ ступенів, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України, підсудний Могилів-Подільському міськрайонному суду і може бути призначений до розгляду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не встановлено.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виконувача обов'язків керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Озаринецької сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання призначити на 12 квітня 2016 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30.
В судове засідання викликати: позивача, відповідача, третю особу.
Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачу та третій особі– копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач та третя особа в строк до 12.04.2016 можуть надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони мають права та обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України (див.на звороті).
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 57089636, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1191/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: