Справа № 129/1795/15-ц
Провадження у справі № 2/129/37/2016
У Х В А Л А
"20" січня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,
з участю секретаря І.І. Загребельної,
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання дійсним договору купівлі продажу житлової кімнати, -
Встановив:
30.06.2015 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу житлової кімнати дійсним.
Ухвалою від 05.08.2015р. до участі в справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору залучено ОСОБА_5.(а.с.39)
06.01.2015р. ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про зміну його процесуального статусу з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на співвідповідача, посилаючись на те, що за ним зареєстровано право власності на ? частину оспорюваної квартири, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.08.2015р.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримали, позивачка ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечили.
З урахуванням позицій сторін та вимог закону суд визнає, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача лише за клопотанням позивача.
Оскільки позивачка з клопотанням про залучення до справи співвідповідачем ОСОБА_5 не зверталася, то в його задоволенні необхідно відмовити, роз`яснити право ОСОБА_5 на заявлення позову згідно з чинним законодавством.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, -
Ухвалив:
В задоволенні клопотання про зміну процесуального статусу ОСОБА_5 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на співвідповідача, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57089282, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1795/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: