АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2497/16 Головуючий 1 інст. - Полєхін А.Ю.
Справа № 635/5143/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: земельні
УХВАЛА
11 квітня 2016 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевірив матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
09 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, 01 березня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2016 року залишена без руху.
У зв'язку з частковим виконанням ОСОБА_2 ухвали судді, ухвалою судді від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повторно залишено без руху.
28 березня Харківським районним судом Харківської області на адресу Апеляційного суду Харківської області надіслано заяву ОСОБА_2, про поновлення строку, в якій вона посилається на те, що копія оскаржуваного рішення (повний текст) отримана нею поштою лише 11 березня 2016 року у зв'язку з чим просить поновити їй строк на апеляційне оскарження.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані особою, яка подала апеляційну скаргу, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
Також Харківським районним судом Харківської області надіслано уточнену апеляційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору у сумі 581,15 грн.
Таким чином, ухвала судді виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. ст.73, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
Судове рішення № 57088816, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5143/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: