Ухвала суду № 57088512, 02.06.2014, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/149/13- к

Номер провадження 1-кп/725/5/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.,

при секретарі Ільєвській О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стягнуто із засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, р/р 31256272210002, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, найменування послуги «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко) судові витрати в розмірі 588,48 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 768-Х від 04.12.2012 року.

Згідно ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 13 вересня 2013 року даний вирок вступив в законну силу.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку було невірно зазначено «на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області» замість «на користь держави».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи. Проте, в силу ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що дана описка очевидна, виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає, що необхідно виправити описку у вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 107,379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_1, за скоєння злочину ст.307 ч.2 КК України, а саме у резолютивній частині вироку вірним вважати «на користь держави», замість невірно вказаного «на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.ЧернівціОСОБА_2