Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/14/16-к
Провадження № 1-кп/644/77/16
11.04.2016
УХВАЛА
Іменем України
11 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
за участю прокурора Якубишина В.В.
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6
захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8
при секретарі Яковлєвої М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220530003253 від 26.11.2015 року, відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, раніше судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України..
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, ОСОБА_10 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про обєднання в одне провадження зазначеного кримінального провадження та кримінального провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_10 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220530003669 від 31.12.2015 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження проти об'єднання обвинувальних актів не заперечували.
У відповідності до ст. 217 КПК України, суд вбачає підстави до обєднання в одне провадження зазначених прокурором кримінальних проваджень.
Від учасників судового провадження клопотань, у тому числі про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317, 223, 235 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_9 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 20 квітня 2016 р. о 11-00 год.
Обєднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015220530003253 від 26.11.2015 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 12015220530003669 від 31.12.2015 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
Кримінальному провадженню присвоїти № 644/14/16-к, н/п 1 кп/644/77/16
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 57088171, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/14/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: