Рішення № 57087478, 01.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15496/15-ц

Провадження № 2/643/715/16

01.04.2016

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючогоБукреєвої І.А.;

при секретаріТемченковій Д.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (далі Позивач) звернулось до суду з позовною заявою в якій зазначило, що 01.10.2013 о 04-30 годині по вул. Тракторобудівників в м. Харкові сталась ДТП за участю водія ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 татранспортного засобу автомобіля марки «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, якому заподіяно механічні пошкодження, та який застраховано Позивачем у відповідності до договору страхування транспортного засобу № 3144686 від 25.07.2013 року.

В результаті ДТП застрахованому автомобілю «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було завдано механічних пошкоджень, а її власникзазнав збитків, які, виконуючи взяті на себе зобовязання по Договору страхування, на підставі страхового акту Позивач виплачує Страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 15608,00 грн.

Відповідно до Постанови суду по адміністративній справі № 645/9611/13-п від 01.11.2013 року, вказана ДТП сталася внаслідок порушення Відповідачем ПДР України, чим останній скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Позивач просить задовольнити його позов та стягнути з відповідача 1000,00 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

До суду сторони не з'явились. Відповідач про причини неявки не повідомив, що дає змогу розглянути справи за його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.11.2013 ОСОБА_1 визнаний винним в ДТП, яка мала місце 01.10.2013 по вул. Тракторобудівників в м. Харкові в результаті якої автомобілю «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, завдані механічні пошкодження (а.с. 27).

Відповідно до ч. 3ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Частина четверта вказаної статті встановлює, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно Рахунку № 1/07-11 від 07.11.2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 15608,00 грн. (а.с.12).

АТ «УОСК» було відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» суму збитку за вищевказаним страховим випадком у сумі 14608,00 грн.

Згідно ст. 1194 ЦК України Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, сума, яка підлягає відшкодуванню відповідачем по справі позивачу складає:

15608,00 грн. 14608,00 грн. = 1000,00 грн.,

Де 15608,00 грн. загальна сума відшкодування за договором страхування транспортного засобу, яку відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» своєму страхувальнику;

14608,00 грн. сума, відшкодована АТ «УОСК».

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.08.1996 таст. 993 ЦК Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічні положення закріплені в ст.ст.993,1191 ЦК України.

На підставі викладеного суд вважає, що позов повинен бути задоволений в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.1166,1187,1188 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. відомості невідомі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» ( р/р 265060100448 в АТ «ПроКредитБанк» м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) сплачене страхове відшкодування у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн., а також судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішенняв той самий строк з моменту отримання копії рішення.

СуддяІ.А. Букреєва