Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/266/16-п
провадження: 3/614/89/16
категорія: 257
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Борівського ВП Ізюмського відділу ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту громадянина України серії МН № 045336, виданому 17.07.2001р. Борівським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.04.2016 року близько 16:00 год. по вул. Підлісна, буд.8 в смт Борова Борівського району Харківської області вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладене.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003860 від 04.04.2016р. (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1, з якого вбачається, що він вину визнав повністю (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2, з якого вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 04.04.2016 року близько 16:00 год. по вул. Підлісна, буд.8 в смт Борова Борівського району Харківської області вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою (а.с. 5); висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 04.04.2016 р., з якого вбачається, що 04.04.2016р. ОСОБА_1 о 17:10 год перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.6)
Крім того, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 09.04.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому суд кваліфікує дії правопорушника за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн 60 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206700105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: *;101;2572106918; Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3 В. І.
Судове рішення № 57086771, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/266/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: