Справа № 419/621/14-ц
Провадження № 22ц/782/311/16
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 квітня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської областівід 22 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори про поділ спадкового майна,
встановила :
При вирішенні відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк для подання апеляційної скарги на рішення суду дотриманий, оскільки апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, що підтверджується матеріалами справи (а.с.217, 223, 231).
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Судовий збір апелянтом сплачений за ставкою, встановленою п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовий збір».
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалила :
Відкрити апеляційне провадження.
Направити особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.
Суддя: Авалян Н.М.
Судове рішення № 57086741, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/621/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: