Ухвала суду № 57086728, 05.04.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - В.В. Заіка

Справа № 409/927/14-ц

Провадження № 22ц/782/263/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» квітня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Заіки В.В.,

суддів: Лісіциної А.І., Назарової М.В.,

за участю секретаря Коротенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа» про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ПАТ «БАНК ФОРУМ» просить скасувати ухвалу, вважаючи, що судом були порушені норми процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою ст. 122 ЦПК України передбачено, що на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, передбаченому ЦПК України суддя вирішує питання щодо відкриття провадження у цивільній справі.

Після відкриття провадження у справі суд здійснює провадження до судового розгляду та судовий розгляд в порядку, передбаченому главами 3 та 4 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що суддею Білокуракинського районного суду Луганської області 03 жовтня 2014 року було відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа», та проведені попередні судові засідання в порядку, передбаченому главою 3 ЦПК України.

За таких обставин висновок суду щодо застосування п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України після відкриття провадження у справі є помилковим.

Питання щодо застосування п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України судом не вирішувалося.

Керуючись ст.ст. 122, 205, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» - задовольнити.

Ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 08 лютого 2016 року скасувати, направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіал Альфа» про стягнення заборгованості за кредитним договором для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: