Ухвала суду № 57086556, 08.04.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
398/970/16-ц
Номер документу
57086556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/970/16-ц

УХВАЛА

"08" квітня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просить:

- визнати обєкт 1/10 частку виробничих будівель, які складаються з: складу під літ. «Г», площею 273,2 кв.м, уборної під літ. «Д», 1/2 заправки ПММ, під літ. «И», 1/2 частини прохідної, під літ. «Б», площею 6,2 кв.м, що знаходяться в м. Олександрії по вул. Козацька №120 вартістю 76000,00грн. обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/20 частину виробничих будівель, які складаються з: складу під літ. «Г», площею 273,2 кв.м, уборної під літ. «Д», 1/2 заправки ПММ, під літ. «И», 1/2 частини прохідної, під літ. «Б», площею 6,2 кв.м, вартістю 38000,00грн., що знаходяться в м. Олександрії по вул. Козацька №120;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/20 частину виробничих будівель, які складаються з: складу під літ. «Г», площею 273,2 кв.м, уборної під літ. «Д», 1/2 заправки ПММ, під літ. «И», 1/2 частини прохідної, під літ. «Б», площею 6,2 кв.м, вартістю 38000,00грн., що знаходяться в м. Олександрії по вул. Козацька №120.

В розясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі,якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав:

- в позові зазначено ціну позову 76 000,00 грн., позивачем сплачено судовий збір в сумі 760,00 грн. Однак, позивачем в позовній заяві вказані - дві вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

З 01 вересня 2015 року набрав чинностіЗакон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів, перелік субєктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

Так, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (п.п.2 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону України «Про судовий збір»підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року).

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених устатті 119 Цивільного процесуального кодексу Україниі підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею121Цивільного процесуального кодексу України, тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогами майнового характеру в сумі 342,40грн. та за вимогою немайнового характеру в сумі 551,20грн., а всього 893,60грн., надавши до суду квитанцію про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1ст.121 ЦПК України, суддя, --

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу подати до суду до суду квитанцію про сплату судового збору - Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31212206700006; призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896816 - за вимогами майнового та немайнового характеру в сумі 893,60 грн..

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала щодо суми судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57086556 ?

Документ № 57086556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57086556 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57086556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57086556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57086556, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57086556, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57086556 відноситься до справи № 398/970/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/970/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57086552
Наступний документ : 57086561