Рішення № 57086211, 11.04.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/80/16-ц

Провадження № 2/386/62/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно договору без № від 19.11.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав .

Станом на 30.11.2015 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 19010,41 грн , яка складається з :

- тіла кредиту -2435,76 грн ,

-заборгованості по відсотках за користування кредитом -12343,20 грн ,

-заборгованості по та комісії та пені за користування кредитом 2850 грн

-ШТРАФУ - фіксована частка 500 грн та процентна ставка 881,45 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без № від 19.11.2010 року в сумі 19010 грн 41 грн , яка складається з : заборгованості по тілу кредиту 2435,76 грн , заборгованості за відсотками -12343,20 грн , комісії та пені - 2850 грн , 500 грн штрафу фіксованої суми , 881,45 грн штрафу процентної складової та судові витрати .

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» не з»явилася, надала суду заяву в якій вказала , що позов підтримує та просить справу розглядати в її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення, судові витрати просить стягнути з відповідача .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, рекомендований лист, надісланий на адресу ОСОБА_2 , повернувся без вручення з відміткою «помер».

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/124 від 09.02.2016 року слідує , що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа Голованівського районного управління юстиції відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 299-03/03-23 від 23.02.2016 року , слідує , що актовий запис про смерть ОСОБА_2 у відділі ДРАЦС Голованівського РУЮ відсутній .

В анкеті заявці ( а/с- 6) ОСОБА_2 зазначив , що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично за зареєстрованою адресою не проживає біля 10 років .

Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 11.04.2016 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації , яке надруковано в газеті «Урядовий кур»єр » № 59(5679) від 29.03.2015 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд , дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено , що 19.11.2010 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» уклало з ОСОБА_2 кредитний договір без № . ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячні платежі сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі .

Станом на 30.11.2015 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 19010,41 грн , яка складається з :

- основного боргу (тіла кредиту )-2435,76 грн ,

-заборгованості по відсотках за користування кредитом -12343,20 грн ,

-заборгованості по та комісії та пені за користування кредитом 2850 грн

-ШТРАФУ - фіксована частка 500 грн та процентна ставка 881,45 грн. , яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору та витрати про оплаті повідомлення в засобах масової інформації так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором , а/с-4-5, копією анкети-заяви , а\с- 6, довідкою про обслуговування кредитування з використанням кредитки « Універсальна, 55 днів пільгових» , а/с- 7 , умовами надання кредиту , а/с-8-31, копією Статуту ПАТ «ПриватБанк», а/с-36, копією Довідки з ЄДРПОУ , а/с- 34 , копією ліцензії , а/с- 35, платіжним дорученням про оплату судового збору , а/с- 1 , копією рахунку № 3775 від 23.03.2016 року про надання оголошення та платіжним дорученням № ВО904В11РС від 24.03.2016 року про оплату рахунку про надання оголошення не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11, 509,525, 526, 527, 530, 534,598,610,615,629, 1049, 1050,1054 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на р/р 29092829003111 основну заборгованість по кредиту 2435,76 грн за кредитним договором б/н від 19.11.2010 року , заборгованість по відсотках за користування кредитом - 12343,20 грн , заборгованість по комісії та пені -2850 грн, штрафи- 500 грн ( фіксована сума ) та 881,45 грн( процентна ставка) , всього в загальній сумі 19010 ( дев»ятнадсять тисяч десять ) грн. 41 коп , судовий збір в сумі по 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп та витрати на оплату оголошення в розмірі 630 ( шістсот тридцять ) грн .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Бутенко О. Ф.