Ухвала суду № 57086162, 12.04.2016, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/288/16-ц

Провадження № 2/353/188/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, які належали покійній ОСОБА_3, в поряку спадкування за заповітом, що знаходяться по вул. Стефаника, 39, в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 119 ЦПК України, Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2016 р. наведену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Зокрема, позивач звернувся до суду з позовною вимогою майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, однак при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір тільки в сумі 275,60 грн., тоді як статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції від 01.09.2015 року) передбачено, що ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6890,0 грн.

Також як було видно з позовної заяви та матеріалів справи, а саме: довідок Колінцівської сільської ради Тлумацького району Іван-Франківської області №143 та № 144 від 28.03.2016 року станом на 01.07.1990 року за адресою: вул. Стефаника, 39 в с. Колінці, Тлумацького району Івано-Франківської області разом з ОСОБА_3, яка була головою двору був зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік, який після смерті дружини фактично прийняв спадщину, оскільки проводив похорон дружини, обробляв присадибну земельну ділянку, сплачував платежі, проживали разом і вели спільне господарство. Отже, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 був особою похилого віку та мав право на обовязкову частку в майні спадкодавця, яку фактично прийняв. Однак, в позовній заяві позивачкою ОСОБА_1 не було зазначено повного кола спадкоємців, які успадкували або могли успадкувати майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а тільки були заявлені позовні вимоги до Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

Крім того, в позовній заяві позивачка вказувала, що спадкове майно знаходиться за адресою: вул. Стефаника, 39 в с. Колінці, Тлумацького району Івано-Франківської області, однак, постановою державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №135 від 18.03.2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Кобилянської, 9, с. Колінці, Тлумацький район Івано-Франківська область. Отже, у суду була відсутня можливість визначити місцезнаходження спадкового майна.

Відповідно до поштового повідомлення позивачка ОСОБА_1 отримала Ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30.03.2016 р. про усунення недоліків 02.04.2016 року, проте жодних недоліків, зазначених в ухвалі суду, не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що станом на 12.04.2016 року позивач не усунув жодних з недоліків позовної заяви, вважаю, що вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, а тому позовну заяву про визнання права власності слід вважати не поданою та повернути ОСОБА_1

Також у відповідності до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід повернути сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 121 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, сплачений нею по квитанції № 33 від 25.03.2016 року судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Суддя У.Ю. Луковкіна