Ухвала суду № 57085477, 04.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2827/16 Справа № 199/2066/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

Категорія 52

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Порубай М.Л.,

заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2015 року скасовано в частині накладення заборони на відчуження домоволодіння № 162 по вул. Радянській у смт.Солоне Солонянського району Дніпропетровської області та ухвалено в цій частині нове рішення. Відмовлено Виконавчому комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради в накладенні заборони на відчуження домволодіння № 162 по вул. Радянській у смт.Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.

29 березня 2016 року до суду звернувся представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення, в якій ставить питання про виправлення дати ухвалення рішення суду першої інстанції на вірне «24 червня 2015 року» замість «04 червня 2015 року».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи: Управління служба у справах дітей Амур Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради та ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши вірно дату ухвалення рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду «24 червня 2015 року» замість «04 червня 2015 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року у справі за позовом Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи: Управління служба у справах дітей Амур Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради та ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши вірно дату ухвалення рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська «24 червня 2015 року» замість «04 червня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

ОСОБА_8