Ухвала суду № 57085365, 07.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4019/16 Справа № 204/4638/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Романюк М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення, 25 грудня 2015 року, однак апеляційну скаргу подано 30 березня 2016 року, тобто з пропуском процесуального строку.

В апеляційній скарзі висловлено прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що повний текс оскаржуваного рішення було отримано 21 березня 2016 року через, що була відсутня можливість оскаржити рішення у встановлений Законом строк, а тому просить суд апеляційної інстанції поновити процесуальний строк.

У зв'язку з вищевикладеним вважаю за можливе визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважною та поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2015 року - задовольнити, процесуальний строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Романюк