Ухвала суду № 57085234, 29.05.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/273/14-ц

провадження № 2/216/1339/15

У Х В А Л А

29 травня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з вказаним позовом.

Під час підготовчої частини судового засідання відповідачем ОСОБА_2, заявлено клопотання щодо залучення до матеріалів справи зустрічних позовних вимог про порушення прав споживача, не відповідність умов договору вимогам чинного законодавства України та визнання недійсним кредитного договору вчиненого з метою приховування іншого правочину.

Присутня під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_4 не заперечувала, щодо об'єднання позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що зустрічна позовна заява відповідача підлягає об'єднанню з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, підставою для звернення стягнення на предмет застави є існуюча заборгованість за кредитним договором, укладеним між Позивачем та ОСОБА_2, який на теперішній час зазначеною особою визнається недійсним, суд вважає необхідним зустрічні позовні вимоги відповідача об'єднати в одне провадження з первісними, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст.126, 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2, - задовольнити.

Обєднати в одне провадження:

- зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про порушення прав споживача, не відповідність умов договору вимогам чинного законодавства України та визнання недійсним кредитного договору вчиненого з метою приховування іншого правочину,

- з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Призначити справу до розгляду на 03 червня 2015 року, 09-30 год., у приміщенні суду, - зал №2.

Суддя Бондарєва О.І.