Рішення № 57084784, 06.04.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6406/15-ц

Провадження № 2/0182/1234/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

06.04.2016 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 242101,37 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 23.07.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» уклало з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 140.059/37-КЕК-08 (а.с. 5-9). Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10000,00 дол. США з розрахунку 24,0% річних за користування кредитом на строк з 23.07.2008 року по 22.07.2010 року.

23.07.2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 13-14), згідно якого ОСОБА_2 поручилась перед ПАТ «Кредитпромбанк» за виконання зобовязання ОСОБА_1

20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (а.с. 19-25).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що право вимоги за кредитним договором № 140.059/37-КЕК-08 перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 31.07.2015 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:

-Заборгованість за тілом кредиту 179235,09 грн.,

-Відсотки за користування 62866,28 грн., а всього 242101,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 18).

На день розгляду справи заборгованість відповідачами перед ПАТ «Дельта Банк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 2421,01 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за тілом кредиту в розмірі 179235,09 грн., відсотки за користування в розмірі 62866,28 грн., а всього 242101 (двісті сорок дві тисячі сто одна) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн..50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн..50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3