Ухвала суду № 57084394, 11.04.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7026/15-ц

Провадження № 2/0202/1303/2016

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Мороза В.П.

при секретарі Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/7026/15-ц.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по даній справі судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що є необхідність підтвердження суми завданих збитків внаслідок ДТП.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають юридичне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що вирішення питання потребує спеціальних знань в області криміналістики, суд вважає за доцільне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143 -147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

На вирішення експертизи поставити наступні питання щодо визначення: ринкової вартості аналогічного КТЗ; утилізаційної вартості КТЗ (вартості придатних залишків); розміру реальних збитків у зв?язку з знищенням КТЗ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 202/7026/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз