Ухвала суду № 57083955, 25.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/15330/13-ц

У Х В А Л А

25 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи - виконком Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", про визнання недійсними прилюдних торгів, припинення права приватної власності на квартиру, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачем повторно заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 завіреної копії Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер: ВТМ № 378135, № 2140, виданого 15.10.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 на ім"я ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з»явилися, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подають в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, який серед інших вимог просить визнати недійсним свідоцтво про придбання з прилюдних торгів квартири, судом на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_3 направлялися запити про витребування завіреної копії вказаного свідоцтва, які були отримані нотаріусом 11.09.2015 та 13.10.2015 року, проте суду надані не були. В зв"язку з зазначеним, суд вважає необхідним витребувати завірену копію свідоцтва ухвалою

Керуючись ст. 137 , 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 1, офіс 35) завірену копію Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер: ВТМ № 378135, № 2140, виданого 15.10.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 на ім"я ОСОБА_4.

Зобов"язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зазначену копію свідоцтва надати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровське в судове засідання, яке призначене на 16 год. 00 хв. 21.04.2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева