Справа №200/16835/15-ц
Провадження №2во/200/49/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,
при секретарі - Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду та рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП» про захист прав споживачів, розірвання договору банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП» про захист прав споживачів, розірвання договору банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії.
21 грудня 2015 року по вищевказаній справі винесено рішення суду про задоволення позовних вимог, у якому допущено описку в частині зазначення найменування Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ», оскільки вказано невірно «ОСОБА_3 акціонерний банк «ОСОБА_2 КРЕДИТ», що встановлено ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.03.2016 року.
Відповідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що судом встановлено описку в частині зазначення найменування відповідача, вказана описка підлягає виправленню, шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 219, 293, 369 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП» про захист прав споживачів, розірвання договору банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії описку.
Вважати вказаним вірно в рішенні Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська від 21 грудня 2015 року найменування відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_2 КРЕДИТ» замість ОСОБА_3 акціонерний банк «ОСОБА_2 КРЕДИТ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 57083783, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16835/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: