Ухвала суду № 57083299, 22.03.2016, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
689/573/16-ц
Номер документу
57083299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 689/573/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.03.2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 р. до суду надійшли позовні матеріали ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Однак, позовна заява цим вимогам відповідає лише частково. Зокрема, у позовній заяві позивач не зазначає обставин, які обумовлюють його спадкові права, зокрема, щодо перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дату смерті останньої, наявності інших спадкоємців першої черги; дати звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3; створення будинковолодіння ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4, належності земельної ділянки, на якій розташоване будинковолодіння, не зазначивши доказів з приводу цього. Крім того, слід долучити до позовних матеріалів належні копії паспорту позивача у кількості відповідно до кількості сторін позову, оскільки подано копію лише 1, 10, 11 сторінок паспорта.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 на усунення вказаних недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57083299 ?

Документ № 57083299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57083299 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57083299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57083299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57083299, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57083299, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57083299 відноситься до справи № 689/573/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/573/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56988509
Наступний документ : 57083307