Ухвала суду № 57083184, 08.04.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
686/6673/15-ц
Номер документу
57083184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/6673/15-ц

УХВАЛА

8 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника заявника

ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Будинкоуправління №2 Квартирно експлуатаційного відділу м. Хмельницького про стягнення заборгованості із заробітної плати, безпідставно стягнутих грошових коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року визнано незаконним та скасовано наказ №86/1 від 29 жовтня 2010 року в частині утримання з заробітної плати ОСОБА_3 за жовтень 2010 року заборгованість по квартплаті та за холодну воду в розмірі 50 гривень; наказ №62 від 31 травня 2010 року в частині утримання з заробітної плати ОСОБА_3 за травень 2010 року заборгованість по квартплаті та за холодну воду в розмірі 100 гривень, наказ №14 від 28 лютого 2011 року в частині утримання з заробітної плати ОСОБА_3 за лютий 2011 року заборгованість по квартплаті та за холодну воду в розмірі 50 гривень.

Стягнуто з ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького на користь ОСОБА_3 250 грн., що були відраховані в рахунок оплати квартплати за травень, жовтень 2010 року лютий 2011 року, 60 грн. різниці між мінімально встановленим розміром заробітної платі та виплаченої ОСОБА_3, 77 грн. 07 коп. компенсація втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати.

Стягнуто з ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 19 976 грн. 74 коп. та 500 грн. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького на користь держави судовий збір в розмірі 1218 грн. ( Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535,р\р 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001,Ідентифікаційний код суду 26515061,Пункт ставок судового збору 1.1)

17 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме вказує, що невірно зазначено назву відповідача - ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького, хоча вірно - Будинкоуправління №2 Квартирно експлуатаційного відділу м. Хмельницького

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року визнано незаконним та скасовано наказ №86/1 від 29 жовтня 2010 року в частині утримання з заробітної плати ОСОБА_3 за жовтень 2010 року заборгованість по квартплаті та за холодну воду в розмірі 50 гривень; наказ №62 від 31 травня 2010 року в частині утримання з заробітної плати ОСОБА_3 за травень 2010 року заборгованість по квартплаті та за холодну воду в розмірі 100 гривень, наказ №14 від 28 лютого 2011 року в частині утримання з заробітної плати ОСОБА_3 за лютий 2011 року заборгованість по квартплаті та за холодну воду в розмірі 50 гривень.

Стягнуто з ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького на користь ОСОБА_3 250 грн., що були відраховані в рахунок оплати квартплати за травень, жовтень 2010 року лютий 2011 року, 60 грн. різниці між мінімально встановленим розміром заробітної платі та виплаченої ОСОБА_3, 77 грн. 07 коп. компенсація втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати.

Стягнуто з ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 19 976 грн. 74 коп. та 500 грн. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького на користь держави судовий збір в розмірі 1218 грн. ( Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535,р\р 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001,Ідентифікаційний код суду 26515061,Пункт ставок судового збору 1.1)

В рішенні суду дійсно допущено описку в написанні назви відповідача, вказано ДП «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького, хоча як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вірна назва відповідача - Будинкоуправління №2 Квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницький, вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 , 293 ч. 1 п. 10 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Допущену описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року по справі №686/6673/15-ц виправити, правильною вважати назву відповідача - Будинкоуправління №2 Квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницький

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 57083184 ?

Документ № 57083184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57083184 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57083184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57083184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57083184, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57083184, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57083184 відноситься до справи № 686/6673/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/6673/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57083174
Наступний документ : 57083192