Справа № 680/866/15-ц
№ 6/680/11/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про заміну сторони виконавчого провадження
"12" квітня 2016 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Яцини О.І.
при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, треті особи відділ державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою про заміну стягувача по справі №680/866/15-ц посилаючись на те, що 13 січня 2016 року винесено рішення Новоушицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 450 гривень щомісячно починаючи з 17 серпня 2015 року до її повноліття.
На виконання цього рішення був виданий виконавчий лист від 13 січня 2016 року, стягувачем за цим листом та у виконавчому провадженні є заявниця, але оскільки піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 є її дядько ОСОБА_2, заявниця просить суд, внести зміни сторони виконавчого провадження по справі №680/866/15-ц замінивши сторону виконавчого провадження : «Копичинську Раїсу Іванівну» на «Копичинського Сергія Григоровича».
Заявниця в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відділ державної виконавчої служби в судове засідання представника не направив, подав до суду повідомлення про те, що на виконання у відділ виконавчий документ №680/866/15-ц від 08 лютого 2016 року не предявлявся.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з ч.1ст.378 ЦПК Українита ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.
Стаття 378 ЦПК Українивходить доРозділу VІ ЦПК України, який регулює процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень. Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що вона передбачає заміну сторони саме на стадії виконання рішення суду та за зверненням сторони виконавчого провадження.
З повідомлення відділу ДВС Новоушицького районного управління юстиції за №03-17/1469 від 12 квітня 2016 року вбачається, що на виконання у відділ виконавчий документ №680/866/15-ц від 08 лютого 2016 року не предявлявся.
Отже, у відділ ДВС Новоушицького районного управління юстиції вказаний виконавчий лист до виконання не предявлявся та виконавчого провадження щодо його примусового виконання немає.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.208- 210, 378 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 57083018, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/866/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: