Ухвала суду № 57083018, 12.04.2016, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
680/866/15-ц
Номер документу
57083018
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 680/866/15-ц

№ 6/680/11/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

"12" квітня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Яцини О.І.

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, треті особи відділ державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про заміну стягувача по справі №680/866/15-ц посилаючись на те, що 13 січня 2016 року винесено рішення Новоушицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 450 гривень щомісячно починаючи з 17 серпня 2015 року до її повноліття.

На виконання цього рішення був виданий виконавчий лист від 13 січня 2016 року, стягувачем за цим листом та у виконавчому провадженні є заявниця, але оскільки піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 є її дядько ОСОБА_2, заявниця просить суд, внести зміни сторони виконавчого провадження по справі №680/866/15-ц замінивши сторону виконавчого провадження : «Копичинську Раїсу Іванівну» на «Копичинського Сергія Григоровича».

Заявниця в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відділ державної виконавчої служби в судове засідання представника не направив, подав до суду повідомлення про те, що на виконання у відділ виконавчий документ №680/866/15-ц від 08 лютого 2016 року не предявлявся.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.1ст.378 ЦПК Українита ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Стаття 378 ЦПК Українивходить доРозділу VІ ЦПК України, який регулює процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень. Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що вона передбачає заміну сторони саме на стадії виконання рішення суду та за зверненням сторони виконавчого провадження.

З повідомлення відділу ДВС Новоушицького районного управління юстиції за №03-17/1469 від 12 квітня 2016 року вбачається, що на виконання у відділ виконавчий документ №680/866/15-ц від 08 лютого 2016 року не предявлявся.

Отже, у відділ ДВС Новоушицького районного управління юстиції вказаний виконавчий лист до виконання не предявлявся та виконавчого провадження щодо його примусового виконання немає.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208- 210, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57083018 ?

Документ № 57083018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57083018 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57083018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57083018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57083018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57083018, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57083018 відноситься до справи № 680/866/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/866/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57083017
Наступний документ : 57083020