У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 Справа №607/13854/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2015 року у справі №607/13854/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за договором кредиту від 21.07.2008 року.
Ухвалою суду від 15.03.2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що заявником не сплачено судовий збір за за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у розмірі 2009,70грн. тобто 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та не подано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Заявнику надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення заявником отримано ухвалу 18.03.2016 року.
22.03.2016року на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2016року ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судових витрат до моменту вирішення справи по суті у звязку із малою заробітною платою, що не дозволяє повністю сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати, згідно ч.3 ст.82 ЦПК України.
Отже ст.82 ЦПК України передбачає право суду, а не обовязок відстрочити, розстрочити, зменшити розмір, або звільнити від оплати судових витрат, враховуючи майновий стан сторони, з огляду на вище зазначене, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору - позивачем належними та допустими доказами не доведено важкий матеріальний стан, а лише подано довідку про доходи з місця роботи.
Таким чином, станом на 25.03.2016 року заявником вимоги ухвали суду від 15.03.2016року не усунуті, а тому заява підлягає поверненю заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2015 року вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Братасюк В.М.
Судове рішення № 57082888, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13854/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: